Как
известно, снобизм мастеров любого дела зачастую весьма велик.
Нагляднейший пример тому – презрительные взгляды оказавшихся
в одно время на одной территории физика и мистика. Что греха
таить, физики часто держат оккультистов за полудурков. В официальной
научной парадигме места магии нет. Да и начинающий мистик, изучивший
хотя бы один «Краткий справочник заговоров», часто отвечает
таким же презрением «этим ограниченным материалистам». Эталоном
колдуньи часто видится некая неграмотная деревенская «бабка»
из глухомани, а эталоном ученого – доктор технических наук с
наукоемким лексиконом ;) Попробую рассмотреть причины непонимания,
быть может, мне удастся показать вещи с иной стороны.
Хотелось
бы привести фрагмент диалога двух физиков, попавшийся мне на
просторах Рунета. Да простит меня автор, у меня не осталось
ссылки :( Но автор отразил саму суть проблемы настолько четко,
что написать лучше, право же, трудно.
---
Бессмысленно рассуждать о том, о чем имеешь малое представление,
тем более намекая на термины науки, которая к этому никакого
отношения не имеет
Ну
смотри, тот кто занимается описанием магии и пр. с помощью научных
терминов как правило не имеет никакого понятия о том, что эти
термины реально обозначают. Они стараются передать то, что не
передается словами в принципе, поэтому соответствующую писанину
ни в коем случае нельзя понимать буквально! А ты аппелируешь
к буквальности, насколько я понял, к тому, что сии трактаты
- полный бред, если почитать их, как ученому, понимающему все
те использованные термины. Но фишка как раз в том, что это написано
не для ученых. Это написано для таких же, которые ни фига в
науке не понимают. Для них эти термины имеют такое же трансцендентное
значение, как и для тех, кто это писал - и они понимают (по
крайней мере примерно), что имели в виду "писатели".
Вот
к примеру, если я тебе напишу 3.14, ты сразу поймешь, что я
имел в виду число пи, потому что ты знаешь,
что пи примерно равно 3.14. А на самом деле я не могу
написать тебе число пи! Или я тебе просто скажу "число
пи", и ты уже понял, про что я имею в виду, это потому,
что у тебя уже есть представление о том, что
такое пи. А если бы не было, ты бы не понял ни в первом, ни
тем более во втором случае.
Они
пишут о том, о чем ты, похоже, не имеешь представления, поэтому
первая твоя реакция - критичная. Но это не правильно. Скажу,
что я видел много интересных вещей, которые у меня и сейчас
никак не укладываются в мои представления о физическом мире
(имеется в виду наука физика). И это помогло разрушить стену,
ограничивающую восприятие только физическим подходом.
---
Вот,
собственно, и весь вопрос. Люди говорят одинаковыми словами,
но люди говорят о разном - а понятия остаются понятиями. Еще
труднее, когда «умными» словами от эзотерики или от физики выражаются
дилетанты. То есть, конечно, ограниченные или даже просто глупые
люди есть в любой профессии. Но мы же не отрицаем существование
медицины только на основании того, что существуют плохие доктора!
И
все-таки, позволю себе утверждать, что уже сейчас в передовых
научных работах уже обрисован стык научных и мистических знаний
древности. Более того, как мне видится, если наша цивилизация
не разлетится в скором времени к чертям на тысячи кусочков,
то очень скоро это общее придется увидеть просто ради выживания.
Я не знаю, как тогда будет оно называться, магическими или научными
терминами, или может быть совсем новыми словами, да это и не
важно.
Возвращаясь
к теме разговора, в дальнейшем в статьях я постараюсь изъясняться
просто, но где-то буду выражать мысли ради понимания и «научным»
языком тоже. Пожалуйста, не забывайте, что я буду говорить о
числе «пи». А оттого почти все слова в строго научном понимании
будут неверными. Поскольку сам лексикон отражает современную
научную парадигму, в которой нужных нам понятий не существует.
Пока не существует ;)
Дарья
